在一个多月时间内，重庆男子石某在内江6家药店多次购买同类功效的保健品上百盒。在向食药监管部门投诉后，这些保健品被认定为“三无”产品，为此，石某通过诉讼，要求6家药店退还货款，并赔偿货款10倍的赔偿金。尽管其中4家药店与石某达成调解，但有两家药店坚持认为，石某不是普通消费者，其“知假买假”是用于职业牟利，为此拒绝赔偿。
在一审法院判处这两家药店“退一赔十”，药店不服而上诉后，日前，内江市中级人民法院作出终审判决，维持原判。
根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中的“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”条款，法院认为，在药店未能举证证明石某购买保健品是为了生产经营活动的情况下，石某作为消费者是否为谋取高额赔偿金而知假买假，并不影响其依法行使消费者的法定权利。
欢迎大家踊跃发言
你的看法说不定会上电视哦！
今日节目视频赞赏
当前时间： 
E-Mail: